"Les efforts d'économies d'énergie et de lutte contre le gaspillage énergétique" sont d'intérêt général (Conseil d'Etat, 24 février 2023, n°468221)
Par une décision n°468221 du 24 février 2023, le Conseil d'Etat a :
- a annulé, sur le fondement du principe de sécurité juridique, l'article 4 du décret du 6 octobre 2022 "en tant qu'il n'a pas différé d'un mois l'entrée en vigueur de l'obligation d'extinction nocturne pour les publicités lumineuses autres que celles supportées par le mobilier urbain et dont le fonctionnement ou l'éclairage n'est pas pilotable à distance.
- écarté le moyen tiré de la violation du principe d'égalité au motif que "la généralisation de l'obligation d'extinction nocturne répond à l'intérêt général qui s'attache à la protection de l'environnement et du cadre de vie ainsi qu'aux efforts d'économies d'énergie et de lutte contre le gaspillage énergétique".
Le point 8 de la décision, consacré au principe d'égalité, doit retenir l'attention car c'est, à notre connaissance, la première fois que le Conseil d'Etat précise de manière aussi claire et explicite que les "efforts d'économies d'énergie et de lutte contre le gaspillage énergétique" sont d'intérêt général :
"8. Toutefois, il ressort également des pièces du dossier que la généralisation de l'obligation d'extinction nocturne répond à l'intérêt général qui s'attache à la protection de l'environnement et du cadre de vie ainsi qu'aux efforts d'économies d'énergie et de lutte contre le gaspillage énergétique, alors qu'à la date du décret attaqué les perspectives en matière d'approvisionnement énergétique et de tensions sur le réseau électrique durant l'hiver impliquaient de prendre des mesures rapides pour faire face aux difficultés anticipées. En outre, il n'est pas contesté que les professionnels du secteur avaient été informés depuis le printemps 2021 de l'évolution de la règlementation à venir, le syndicat requérant ayant d'ailleurs été consulté sur le projet de décret en mai 2021. Par ailleurs, la seule circonstance que, pour les publicités lumineuses supportées par le mobilier urbain qui étaient antérieurement exemptées de façon générale de l'obligation d'extinction nocturne, l'application de la nouvelle obligation s'imposant désormais à elles ait été différée au 1er juin 2023 ne saurait, en tout état de cause, caractériser une atteinte au principe d'égalité."
Il est exact que le Conseil d'Etat a déjà pu faire état, de "l'objectif d'intérêt général qui s'attache à la réduction de la consommation énergétique des bâtiments résidentiels".(cf. CE, 5 janvier 2023,n°468506) Toutefois, la rédaction retenue aux termes de cette décision du 24 février 2023 possède un caractère plus général et ne se réduit pas à un objet en particulier d'économies d'énergie (les bâtiments résidentiels par exemple).
Cette reconnaissance du caractère d'intérêt général des efforts d'économies d'énergie et de lutte contre le gaspillage" dépasse le strict cadre de cette affaire relative à la légalité d'un décret précisant le contenu de l'obligation d'extinction nocturne pour les publicités lumineuses.
Cette reconnaissance n'est pas non plus uniquement symbolique. A titre d'exemple, l'atteinte au principe d'égalité est un moyen qui a déjà été opposé à une mesure favorable aux économies d'énergie. La reconnaissance du caractère d'intérêt général des économies d'énergie contribue à la sécurité juridique adoptées par les personnes publiques.
Arnaud Gossement
Professeur associé à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Urbanisme : le Gouvernement propose de créer, pour l'installation d'équipements de production d'énergies renouvelables, une dérogation à certaines conditions, à certaines règles du plan local d'urbanisme (Projet de loi de simplification de la vie économique)
[webinaire] 30 mai 2024 : le point sur l'obligation de production d'énergie solaire ou de végétalisation des bâtiments et parcs de stationnement
Dérogation espèces protégées : un projet de parc éolien ne répond pas à une raison impérative d'intérêt public majeur s'il n'apporte "qu'une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie dans un département qui ne souffre d'aucune fragilité d'approvisionnement électrique et compte déjà un grand nombre de parcs éoliens" (Conseil d'État, 18 avril 2024, n°471141)
Responsabilité élargie du producteur : la loi n°2024-364 du 22 avril 2024 élargit le champ d’application de la filière "piles et accumulateurs" aux batteries ainsi que celui de la notion de "producteur"
Une commune a-t-elle le droit de contribuer au financement d'une société de production d'énergies renouvelables alors qu'elle a transféré sa compétence "énergies renouvelables" à un établissement public de coopération intercommunale ? (TA Rennes, 25 janvier 2024, n°23NT01257 et CAA Nantes, 19 avril 2024, n°23NT01257)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/