Economie circulaire et aides d’Etat : conclusions de l’Avocat général près la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire Eco-TLC c. Etat français (dossier cabinet).
Le cabinet Gossement Avocats défend la fédération des entreprises du recyclage (FEDEREC) devant la Cour de justice de l'Union européenne, saisie par le Conseil d'Etat dans le cadre du litige opposant l'éco-organisme Eco-TLC à l'Etat français. Pour l'Avocat général, le dispositif de financement de la filière REP textiles ne devrait en principe pas relever du droit européen des aides d'Etat.
La Cour de justice de l'Union européenne est actuellement saisie d'une question très importante pour la transition vers une économie circulaire : l'éco-contribution relève-t-elle du droit européen des aides d'Etat ? Plus précisément, la Cour de justice de l'Union européenne est actuellement saisie d'une question préjudicielle posée par le Conseil d'Etat relatif au fonctionnement de la filière française de responsabilité élargie des producteurs de textiles, linges et chaussures (TLC).
Par des conclusions très détaillées en date du 28 mai 2020, l'Avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne considère que le dispositif de responsabilité élargie du producteur, tel qu'il est mis en place en France au sein de la filière française des textiles ne doit pas, par principe, être regardé comme relevant du dispositif des aides d'Etat, au sens du droit de l'Union européenne. Une analyse que partage FEDEREC.
En complément, il propose à la Cour de renvoyer à la juridiction nationale - le Conseil d'Etat - le soin de vérifier une série de question permettant d'apprécier de manière complète l'existence ou non d'une telle aide.
Il convient d'attendre désormais la décision de la Cour de justice de l'Union européenne.
Le dossier est instruit par Me Arnaud Gossement, Me Emma Babin et Me Florian Ferjoux.
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Urbanisme : le Gouvernement propose de créer, pour l'installation d'équipements de production d'énergies renouvelables, une dérogation à certaines conditions, à certaines règles du plan local d'urbanisme (Projet de loi de simplification de la vie économique)
[webinaire] 30 mai 2024 : le point sur l'obligation de production d'énergie solaire ou de végétalisation des bâtiments et parcs de stationnement
Dérogation espèces protégées : un projet de parc éolien ne répond pas à une raison impérative d'intérêt public majeur s'il n'apporte "qu'une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie dans un département qui ne souffre d'aucune fragilité d'approvisionnement électrique et compte déjà un grand nombre de parcs éoliens" (Conseil d'État, 18 avril 2024, n°471141)
Responsabilité élargie du producteur : la loi n°2024-364 du 22 avril 2024 élargit le champ d’application de la filière "piles et accumulateurs" aux batteries ainsi que celui de la notion de "producteur"
Une commune a-t-elle le droit de contribuer au financement d'une société de production d'énergies renouvelables alors qu'elle a transféré sa compétence "énergies renouvelables" à un établissement public de coopération intercommunale ? (TA Rennes, 25 janvier 2024, n°23NT01257 et CAA Nantes, 19 avril 2024, n°23NT01257)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/