[communiqué] Suspension de la chasse des Tétras-lyre et Perdrix bartavelle dans les Alpes de Haute-Provence et les Hautes Alpes (recours de l’association One Voice) et en Savoie (recours des associations One Voice et Aspas) (Dossiers cabinet)
L'association One Voice, défendue par le cabinet, vient de nouveau d'obtenir, devant les tribunaux administratifs, la suspension de la chasse des Galliformes des montagnes (Tétras-lyre et Perdrix bartavelle) dans les départements des Alpes de Haute-Provence et des Hautes Alpes. Pour le département de la Savoie, le cabinet a été saisi par les associations One Voice et ASPAS. Le cabinet Gossement Avocats remercie ces associations et leurs équipes pour leur confiance et salue leur engagement exemplaire. Ces dossiers sont instruits par Me Caroline Grenet (avocate), qui a plaidé les référés-suspension, et par Me Florian Ferjoux (avocat senior)
Suspension de l'exécution l'arrêté chasse dans les Alpes de Haute-Provence par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille (recours One Voice)
A la suite d'une requête de l'association One Voice, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a, par ordonnances du 13 octobre 2023, suspendu les arrêtés préfectoraux de chasse du Tétras-lyre et de la Perdrix Bartavelle dans les Alpes-de-Haute-Provence. La chasse du Tétras lyre et de la Perdrix bartavelle a été considérée par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille comme étant de nature à compromettre les efforts de conservation de ces espèces et à méconnaître l'objectif de leur conservation. Le juge des référés a pris en compte les données statistiques des espèces pour 2023, leur caractère vulnérable, la réduction de leur aire de distribution géographique, ainsi que leur indice de reproductibilité en déclin.
Suspension de l'exécution de l'arrêté chasse dans les Hautes Alpes par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille (recours One Voice)
A la suite d'une requête de l'association One Voice, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a, par ordonnance du 13 octobre 2023, suspendu les arrêtés préfectoraux de chasse du Tétras-lyre et de la Perdrix Bartavelle dans les Hautes Alpes. Le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a considéré, dans son ordonnance, que l'arrêté autorisant la chasse du Tétras lyre et de la Perdrix bartavelle dans le département n'avait pas été précédé d'une phase de participation du public, en méconnaissance de l'article 7 de la Charte de l'environnement. Il a retenu, comme cela était soutenu par l'association requérante, que les décisions de l'Etat qui autorisent la chasse aux Galliformes de montagne ont une incidence directe et significative sur l'environnement.
Suspension des 115 décisions de la Fédération départementale des chasseurs de Savoie par le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble (Recours One Voice et ASPAS)
Le 18 octobre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, sur demande des associations One Voice et de l'ASPAS, a suspendu les décisions de la Fédération départementale des chasseurs de Savoie autorisant la chasse du Tétras-lyre et de la Perdrix Bartavelle au sein de ce département. Les ordonnances ont entrainé l'arrêt de la chasse du Tétras-lyre et de la Perdrix bartavelle dans ces trois départements. Le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a estimé que l'ensemble des décisions contestées étaient susceptibles, en particulier, de porter atteinte à l'objectif de conservation des deux espèces visées.
Annulation de l'arrêté chasse de 2022 dans les Pyrénées Atlantiques par le tribunal administratif de Pau (recours One Voice)
En outre, par un jugement du 27 septembre 2023, à la suite d'un recours de l'association One Voice, le tribunal administratif de Pau a annulé l'arrêté de 2022 autorisant la chasse à la Perdrix grise de Montagne dans le département des Pyrénées-Atlantiques – dont les effets avaient déjà été suspendus par le juge des référés en 2022 à la suite d'un recours de l'association. Aux termes de ce jugement le tribunal administratif de Pau a considéré que l'arrêté autorisant la chasse à la Perdrix grise de Montagne dans le département comme est illégal en raison de l'irrégularité de la consultation publique ayant précédé l'arrêté. Le tribunal avait considéré, avant l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Marseille ci-dessus mentionnée, que l'arrêté attaqué devait être regardé comme ayant une incidence directe et significative sur l'environnement, ce qui impose systématiquement une participation du public préalable.
Les décisions contiennent des éléments juridiques particulièrement intéressants pour la préservation des Galliformes de montagne.
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Urbanisme : le Gouvernement propose de créer, pour l'installation d'équipements de production d'énergies renouvelables, une dérogation à certaines conditions, à certaines règles du plan local d'urbanisme (Projet de loi de simplification de la vie économique)
[webinaire] 30 mai 2024 : le point sur l'obligation de production d'énergie solaire ou de végétalisation des bâtiments et parcs de stationnement
Dérogation espèces protégées : un projet de parc éolien ne répond pas à une raison impérative d'intérêt public majeur s'il n'apporte "qu'une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie dans un département qui ne souffre d'aucune fragilité d'approvisionnement électrique et compte déjà un grand nombre de parcs éoliens" (Conseil d'État, 18 avril 2024, n°471141)
Responsabilité élargie du producteur : la loi n°2024-364 du 22 avril 2024 élargit le champ d’application de la filière "piles et accumulateurs" aux batteries ainsi que celui de la notion de "producteur"
Une commune a-t-elle le droit de contribuer au financement d'une société de production d'énergies renouvelables alors qu'elle a transféré sa compétence "énergies renouvelables" à un établissement public de coopération intercommunale ? (TA Rennes, 25 janvier 2024, n°23NT01257 et CAA Nantes, 19 avril 2024, n°23NT01257)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/