Artificialisation des sols : analyse du décret n°2023-1259 du 26 décembre 2023 précisant les modalités d'application de la définition de la friche dans le code de l'urbanisme
Pour rappel, la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets, dite loi "climat et résilience", définit la notion de friche comme étant « tout bien ou droit immobilier, bâti ou non bâti, inutilisé et dont l'état, la configuration ou l'occupation totale ou partielle ne permet pas un réemploi sans un aménagement ou des travaux préalables. Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret » (article L. 111-26 du code de l'urbanisme). Cette définition est liée à la politique publique de lutte contre l'artificialisation des sols.
Deux critères cumulatifs ressortent de cette définition : le caractère inutilisé du bien ou d'un droit immobilier et l'absence de possibilité de réemploi sans aménagement ou travaux préalables.
La définition des friches intéresse plusieurs dispositifs :
- La notion est centrale dans le cadre de l'application des dispositions relatives à l'objectif de zéro artificialisation nette des sols en 2050. Un bonus de constructibilité de l'ordre de 30% par dérogation aux règles d'un PLU est notamment possible pour les projets de construction ou de travaux sur une friche (article L. 152-6-2 du code de l'urbanisme).
- La dérogation à la règle de la constructibilité limitée contenue dans la loi Littoral pour des installations solaires photovoltaïque ou thermique sur des friches listées par décret (dérogation issue de la loi du 10 mars 2023 relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables).
Les éléments d'identification d'une friche. L'article 1er du décret n°2023-1259 du 26 décembre 2023 comporte plusieurs éléments d'identification d'une "friche", telle que définie à l'article L.111-26 du code de l'urbanisme. Ces élément sont identiques à ceux que comportait déjà le projet de décret soumis à consultation du public.
"Art. D. 111-54. - I. - Pour identifier une friche au sens des critères prévus par l'article L. 111-26, il est tenu compte notamment de l'un ou des éléments suivants :
1° Une concentration élevée de logements vacants ou d'habitats indignes ;
2° Un ou des locaux ou équipements vacants ou dégradés en particulier à la suite d'une cessation définitive d'activités ;
3° Une pollution identifiée pour laquelle son responsable ou l'exploitant du site, son ayant-droit ou celui qui s'est substitué à lui a disparu ou est insolvable ;
4° Un coût significatif pour son réemploi voire un déséquilibre financier probable entre les dépenses d'acquisition et d'interventions, d'une part et le prix du marché pour le type de biens concernés, ou compte tenu du changement d'usage envisagé, d'autre part."
L'inventaire nationale des friches. Le nouvel article D. 111-55 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction issue de l'article 1er du décret n°2023-1259 du 26 décembre 2023 précise : "Les inventaires comprenant des données et cartographies relatives aux friches qui sont établis et mis à disposition par l'État, une collectivité territoriale ou son groupement, un établissement public ou une agence d'urbanisme sont réalisés d'après les standards du Conseil national de l'information géolocalisée. / Ces inventaires permettent d'alimenter un inventaire national des friches."
Florian Ferjoux - avocat
Arnaud Gossement - avocat et professeur associé à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne
A lire également :
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Agrivoltaïsme : dépôt d'une proposition de loi tendant à créer un bail rural à clauses agrivoltaïques
[Communiqué] Energie renouvelable : le cabinet obtient le rejet du recours contre un permis de construire d'une unité de production de biogaz par méthanisation (Tribunal administratif de Caen, 9 octobre 2024, n°2200096)
[Communiqué] Biodiversité : l'association One Voice, défendue par Gossement Avocats, obtient en justice l'annulation et la suspension de plusieurs autorisations de chasse d'oiseaux dans les Alpes de Haute-Provence, les Hautes-Alpes et en Isère
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/