Skip to main content

ICPE : suppression de l'obligation du tiers demandeur de souscrire des garanties financières à première demande (décret 2017-1456 du 9 octobre 2017)

De manière simplifier la procédure du "tiers demandeur", l'article 2 du décret du 9 octobre 2017 supprime l'obligation de constitution de garanties financières à première demande

A la suite de l'entrée en vigueur de ce décret, l'article R512-80 du code de l'environnement est ainsi rédigé :

"I. – Les garanties financières exigées par l'article L. 512-21 résultent au choix du tiers demandeur :

1° De l'engagement écrit de garanties à première demande d'un établissement de crédit, d'une société de financement, d'une entreprise d'assurance ou d'une société de caution mutuelle ; (...)"

Par ailleurs, a été publié au Journal officiel du 19 octobre 2017 l'arrêté du 9 octobre 2017 modifiant l'arrêté du 18 août 2015 relatif à l'attestation de garanties financières requises par l'article L. 512-21 du code de l'environnement.

Cet arrêté comporte en annexe plusieurs modèles d'attestation des garanties financières que doit constituer le tiers demandeur qui souhaite se substituer à l'exploitant pour la réhabilitation d'un terrain ayant accueilli une installation classée pour la protection de l'environnement, lors de sa cessation d'activité, conformément à l'article L. 512-21 du code de l'environnement :

- Annexe I : acte d'engagement à première demande pour les garanties financières prévues au I de l'article R.512-80 (1°) du code de l'environnement

- Annexe II : acte de cautionnement solidaire pour les garanties financières prévues au I de l'article R.512-80 (1°) du code de l'environnement

- Annexe III : acte d'engagement à première demande d'une personne morale possédant les qualités définies au I de l'article R. 512-80 (3°) du code de l'environnement

- Annexe V : cautionnement solidaire du garant personne morale

- Annexe VI : cautionnement solidaire du garant personne physique

Cette effort louable de simplification est destiné à promouvoir une procédure dont le but affiché était de libérer des terres grises pour la construction. Reste que cette effort ne suffira sans doute à réduire significativement le niveau de complexité et de risques juridiques de cette procédure. 

Arnaud Gossement

Avocat associé - Cabinet Gossement Avocats

×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Urbanisme : le Conseil d'Etat précise les conditio...
Une autorisation d'urbanisme obtenue par fraude pe...

Sur le même sujet:

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/

Sauvegarder
Choix utilisateur pour les Cookies
Nous utilisons des cookies afin de vous proposer les meilleurs services possibles. Si vous déclinez l'utilisation de ces cookies, le site web pourrait ne pas fonctionner correctement.
Tout accepter
Tout décliner
En savoir plus
Analytics
Outils utilisés pour analyser les données de navigation et mesurer l'efficacité du site internet afin de comprendre son fonctionnement.
Google Analytics
Accepter
Décliner