Greenwashing : la Commission européenne publie les résultats d’une enquête sur les allégations environnementales trompeuses
Par un communiqué de presse du 28 janvier 2021, la Commission européenne a annoncé la présentation des résultats d'une enquête portant sur l'examen de 344 allégations environnementales. Près de la moitié de ces allégations « pouvaient éventuellement être considérées comme des pratiques commerciales déloyales » au sens de la directive 2005/29 du 11 mai 2005.
Contexte
Cette enquête s'inscrit dans une opération dite « coup de balai » lancée chaque année par la Commission européenne et les autorités nationales compétentes afin de déceler les éventuelles infractions au droit de l'Union européenne en matière de protection des consommateurs.
Pour l'année 2020, 344 allégations environnementales figurant sur les sites internet d'entreprises de divers secteurs d'activité ont été examinées afin de détecter la pratique du « greenwashing » ou d'« éco-blanchiment ». Pour rappel, cette pratique désigne le fait, pour un professionnel, d'utiliser l'argument écologique de façon abusive afin de promouvoir ses produits ou services auprès des consommateurs.
Par ailleurs, elle constitue une pratique commerciale trompeuse au sens de la directive 2005/29 du 11 mai 2005 encadrant les pratiques commerciales déloyales, modifiée par la directive 2019/216 du 27 novembre 2019. Il convient de noter que ces dispositions ont été transposées aux articles L. 121-1 et suivants du code de la consommation.
Contenu
Parmi les secteurs d'activité analysés, figuraient les textiles, les vêtements, les chaussures, les cosmétiques, les produits de soins personnels et les équipements ménagers.
Il ressort de cette enquête les données suivantes :
- Dans 1,4 % des cas, les allégations environnementales étaient implicites ;
- Dans 57,5 % des cas, les professionnels n'avaient pas fourni suffisamment d'informations permettant d'évaluer l'exactitude des allégations ;
- Dans 37 % des cas, les allégations comportaient des déclarations vagues telles que "respectueux de l'environnement", "écologique", "durable", donnant l'impression aux consommateurs que le produit avait seulement un impact positif sur l'environnement ;
- Dans 59 % des cas, les professionnels n'avaient pas fourni de preuves facilement accessibles à l'appui de leurs allégations ;
- Dans 76 % des cas, les allégations étaient formulées dans un langage clair.
Enfin, sept allégations figuraient sur la liste noire de pratiques commerciales trompeuses dressée par la directive 2005/29 du 11 mai 2005. A titre d'exemple, certaines allégations suggéraient que le produit avait été approuvé par un organisme public ou privé alors que ce n'était pas le cas.
Suivi
La Commission européenne précise que les autorités nationales prendront contact avec les entreprises concernées afin de signaler les problèmes détectés et veiller à ce qu'ils soient corrigés. De plus, cette enquête sera utilisée pour l'analyse d'impact qui doit accompagner la nouvelle proposition législative visant à donner aux consommateurs les moyens d'agir dans le cadre de la transition écologique en étant mieux informés sur la durabilité des produits et mieux protégés contre certaines pratiques dont l'«éco- blanchiment». Enfin, la Commission européenne indique qu'une proposition législative sur la justification des allégations environnementales suivra.
Isabelle Michel
Juriste - Gossement avocat
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Urbanisme : le Gouvernement propose de créer, pour l'installation d'équipements de production d'énergies renouvelables, une dérogation à certaines conditions, à certaines règles du plan local d'urbanisme (Projet de loi de simplification de la vie économique)
[webinaire] 30 mai 2024 : le point sur l'obligation de production d'énergie solaire ou de végétalisation des bâtiments et parcs de stationnement
Dérogation espèces protégées : un projet de parc éolien ne répond pas à une raison impérative d'intérêt public majeur s'il n'apporte "qu'une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie dans un département qui ne souffre d'aucune fragilité d'approvisionnement électrique et compte déjà un grand nombre de parcs éoliens" (Conseil d'État, 18 avril 2024, n°471141)
Responsabilité élargie du producteur : la loi n°2024-364 du 22 avril 2024 élargit le champ d’application de la filière "piles et accumulateurs" aux batteries ainsi que celui de la notion de "producteur"
Une commune a-t-elle le droit de contribuer au financement d'une société de production d'énergies renouvelables alors qu'elle a transféré sa compétence "énergies renouvelables" à un établissement public de coopération intercommunale ? (TA Rennes, 25 janvier 2024, n°23NT01257 et CAA Nantes, 19 avril 2024, n°23NT01257)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/