[communiqué] Géothermie profonde : Gossement Avocats obtient une série de décisions positives devant le tribunal administratif de Strasbourg
Le tribunal administratif de Strasbourg a rendu une série de jugements positifs pour la production d'énergie géothermique en général et pour l'activité de la société Géorhin en Alsace en particulier.
Par un jugement rendu le 24 mars 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les décisions par lesquelles l'administration avait décidé d'une mise à l'arrêt définitive du site de géothermie de Vendenheim. Le site reste bien entendu sous surveillance étroite.
Par un autre jugement du 24 mars 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté le recours formé contre la décision par laquelle l'administration avait prolongé jusqu'en 2023 le permis exclusif de recherches de gîtes géothermiques de la société Géorhin.
Par un jugement du 23 juin 2022, le tribunal administratif a annulé les décisions par lesquelles l'administration avait suspendu les opérations de géothermie sur les sites d'Eckbolsheim et de Hurtigheim. Le tribunal administratif a ordonné l'élaboration d'études complémentaires à laquelle la société Géorhin était déjà engagée.
Le cabinet Gossement Avocats, qui dispose d'une double compétence en droit de l'environnement et en droit minier, se félicite de ces jugements positifs, rendus dans des dossiers complexes sur le plan du droit. Ces jugements permettent de garantir les droits de la société Géorhin tout en assurant la sécurité des biens et des personnes et de l'environnement.
Le dossier est instruit par Me Florian Ferjoux et Me Caroline Grenet
Signature
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Sur le même sujet:
Urbanisme : le Gouvernement propose de créer, pour l'installation d'équipements de production d'énergies renouvelables, une dérogation à certaines conditions, à certaines règles du plan local d'urbanisme (Projet de loi de simplification de la vie économique)
[webinaire] 30 mai 2024 : le point sur l'obligation de production d'énergie solaire ou de végétalisation des bâtiments et parcs de stationnement
Dérogation espèces protégées : un projet de parc éolien ne répond pas à une raison impérative d'intérêt public majeur s'il n'apporte "qu'une contribution modeste à la politique énergétique nationale de développement de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie dans un département qui ne souffre d'aucune fragilité d'approvisionnement électrique et compte déjà un grand nombre de parcs éoliens" (Conseil d'État, 18 avril 2024, n°471141)
Responsabilité élargie du producteur : la loi n°2024-364 du 22 avril 2024 élargit le champ d’application de la filière "piles et accumulateurs" aux batteries ainsi que celui de la notion de "producteur"
Une commune a-t-elle le droit de contribuer au financement d'une société de production d'énergies renouvelables alors qu'elle a transféré sa compétence "énergies renouvelables" à un établissement public de coopération intercommunale ? (TA Rennes, 25 janvier 2024, n°23NT01257 et CAA Nantes, 19 avril 2024, n°23NT01257)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://blog.gossement-avocats.com/